隨著建筑結構抗震相關理論研究的不斷發展，結構抗震設計 思路也經歷了一系列的變化。最初，在未考慮結構彈性動力特征，也無詳細 的地震作用記錄統計資料的條件下，經驗性的取一個地震水平作用（0.1倍自 重）用于結構設計。結構抗震設計思路經歷了從彈性到非線性，從基于經驗 到基于非線性理論，從單純保證結構承載能力的“抗”到允許結構屈服，并 賦予結構一定的非彈性變形性能力的“耗”的一系列轉變。
1現代抗震設計思路及關系
在當前抗震理論下形成的現代抗震設計思路，其主要內容是 ：
1.1合理選擇確定結構屈服水準的地震作用。一般先以一具有 統計意義的地面峰值加速度作為該地區地震強弱標志值（即中震的），再以 不同的R（地震力降低系數）得到不同的設計用地面運動加速度（即小震的） 來進行結構的強度設計，從而確定了結構的屈服水準。
1.2制定有效的抗震措施使結構確實具備設計時采用的R所對 應的延性能力。其中主要包括內力調整措施（強柱弱梁、強剪弱彎）和抗震 構造措施。
現代抗震設計理念是基于對結構非彈性性能的研究上建立起 來的，其核心是關系，主要指在不同滯回規律和地面運動特征下，結構的屈 服水準與自振周期以及最大非彈性動力反應間的關系。其中R為彈塑性反應地 震力降低系數，簡稱地震力降低系數；而μ為最大非彈性反應位移與屈服位 移之比，稱為位移延性系數。
隨著對地震作用規律認識的深入，這一規律已被各國規范所 接受。在抗震設計時，對在同一烈度區的同一類結構，可以根據情況取用不 同的R，也就是不同的用于強度設計的地震作用。當R取值較大，即用于設計 的地震作用較小時，對結構的延性要求就越嚴；反之，當R取值較小，即用于 設計的地震作用較大時，對結構的延性要求就可放松。
2保證結構延性能力的抗震措施
合理選擇了結構的屈服水準和延性要求后，就需要通過抗震 措施來保證結構確實具有所需的延性能力，從而保證結構在中震、大震下實 現抗震設防目標。系統的抗震措施包括以下幾個方面內容：
2.1“強柱弱梁”：人為增大柱相對于梁的抗彎能力，使鋼筋 混凝土框架在大震下，梁端塑性鉸出現較早，在達到最大非線性位移時塑性 轉動較大；而柱端塑性鉸出現較晚，在達到最大非線性位移時塑性轉動較小 ，甚至根本不出現塑性鉸。從而保證框架具有一個較為穩定的塑性耗能機構 和較大的塑性耗能能力。
2.2“強剪弱彎”：剪切破壞基本上沒有延性，一旦某部位發 生剪切破壞，該部位就將徹底退出結構抗震能力，對于柱端的剪切破壞還可 能導致結構的局部或整體倒塌。因此可以人為增大柱端、梁端、節點的組合 剪力值，使結構能在大震下的交替非彈性變形中其任何構件都不會先發生剪 切破壞。
2.3抗震構造措施：通過抗震構造措施來保證形成塑性鉸的部 位具有足夠的塑性變形能力和塑性耗能能力，同時保證結構的整體性。
這一系統的抗震措施理念已被世界各國所接受，但是對于耗 能機構卻出現了以新西蘭和美國為代表的兩種不完全相同的思路。首先，這 兩種思路都是以優先引導梁端出塑性鉸為前提。
不需要被塑性力學的機構概念所限制，只要能在大震下實現 以下的塑性耗能機構，就能保證抗震設計的基本要求：①以梁端塑性鉸耗能 為主；②不限制柱端塑性鉸出現（包括底層柱底），但是通過適當增強柱端 抗彎能力的方法使它在大震下的塑性轉動離其塑性轉動能力有足夠裕量；③ 同層各柱上下端不同時處于塑性變形狀態。
我國的抗震措施中對耗能機構的考慮也基本遵循了這一思路 ，采用了“梁柱塑性鉸機構”模式，而放棄了新西蘭的基于塑性力學的“理 想梁鉸機構”模式。
抗震設計中我們為了避免沒有延性的剪切破壞的發生，采取 了“強剪弱彎”的措施來處理構件受彎能力與受剪能力的關系問題。值得注 意的是，與非抗震抗剪破壞相比，地震作用下的剪切破壞是不同的。
延性對抗震來說是極其重要的一個性質，我們要想通過抗震 措施來保證結構的延性，那么就必須清楚影響延性的因素。對于梁柱等構件 ，延性的影響因素最終可歸納為最根本的兩點：混凝土極限壓應變，破壞時 的受壓區高度。影響延性的其他因素實質都是這兩個根本因素的延伸。在抗 震設計中為保證結構的延性，常常采用以下措施：控制受拉鋼筋配筋率，保 證一定數量受壓鋼筋，通過加箍筋保證縱筋不局部壓屈失穩以及約束受壓混 凝土，對柱子限制軸壓比等。
3我國抗震設計思路中的部分不足
我國在學習借鑒世界其他國家抗震研究成果的基礎上，逐漸 形成了自己的一套較為先進的抗震設計思路。其中大部分內容都符合現代抗 震設計理念，但是也有許多考慮欠妥的地方，需要我們今后加以完善。
最值得我們注意的是，與國外規范相比，我國抗震規范在對 關系的認識上還存在一定的差距。歐洲和新西蘭規范按地震作用降低系數（ “中震”的地面運動加速度與“小震”的地面運動加速度之比）來劃分延性 等級，“小震”取值越高，延性要求越低，“小震”取值越低，延性要求越 高。美國UBC規范按同樣原則來劃分延性等級，但在高烈度區推薦使用高延性 等級，在低烈度區推薦使用低延性等級。這幾種抗震思路都是符合規律的。 而目前我國將地震作用降低系數統一取為2.81，而且還把用于結構截面承載 能力設計和變形驗算的小震賦予一個固定的統計意義。對延性要求則并未按 R-μ關系來取對應的，而是按抗震等級來劃分，抗震等級實質又主要是由烈 度分區來決定的。這就導致同一個R對應了不同的μ，從而制定了不同的抗震 措施，這與R-μ關系是不一致的。這種思路造成低烈度區的結構延性要求可 能偏低的結果。
4常用抗震分析方法
伴隨著抗震理論的發展，各種抗震分析方法也不斷出現在研 究和設計領域。在結構設計中，我們需要確定用來進行內力組合及截面設計 的地震作用值。對結構抗震性能進行分析是抗震研究的一項重要內容，非線 性時程分析，非線性靜力分析是目前常用的幾種抗震分析方法。它們的基本 原理和步驟是先以某種方法得到結構在可能遭遇地震作用下所對應的目標位 移，然后對結構施加豎向荷載的同時，將表征地震作用的一組水平靜力荷載 以單調遞增的形式作用到結構上，在達到目標位移時停止荷載遞增，最后在 荷載中止狀態對結構進行抗震性能評估，判斷是否可以保證結構在該水平地 震作用下滿足功能需求。
從現代抗震設計思路提出至今，世界各國的抗震學術界和工 程界又取得了許多新的成果，比如進行了大量鋼筋混凝土構件的抗震性能試 驗；通過迅速發展的計算機技術編制了準確性更好的非線性動力反應程序； 在設計方法上也不再拘泥于以前單一的基于力的傳統抗震設計方法，開始嘗 試基于性能和位移的新的抗震設計理念。在這樣的環境中，我國的抗震設計 思路也應該在完善自身不足的同時，不斷向前發展。
